Абсурд - аргумент в налоговом споре

Медведев А.Н.
аудитор, консультант по налогам и сборам I категории, кандидат экономических наук

В любом полемическом споре (а налоговый спор – не исключение) используются различные наработанные столетиями приёмы и методы, среди которых существует и такой – доведение позиции оппонента до абсурда.

Применительно к компенсациям, полученным  от лиц, потребивших электроэнергию в бездоговорном режиме, в Определении Верховного суда РФ от 2 февраля 2022 г. № 305-ЭС21-19369 по делу №  А40-13192/2016 сделан вывод, что данные суммы НДС не облагаются.

При этом в решении АС г. Москвы  от  30 сентября 2021 г. по делу № А40-102666/20-115-1523 (оставлено в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г.) в отношении НДС с подобных компенсаций за потребление электроэнергии без договора констатируется:

- соглашаясь на обложение НДС данной «преступной реализации» (так как бездоговорное потребление – это преступление (ст.165 УК РФ)), налоговый орган тем самым фактически предлагает легализовывать данное преступление;

- учитывая, что с точки зрения уголовного права кража электроэнергии – это такое же преступление, как и незаконный оборот наркотиков, торговля людьми, следовательно, сохраняя последовательность,  надлежит признать, что облагать НДС следует и данные «преступные реализации», что является абсурдом;

- между тем, обложение НДС украденной электроэнергии противоречит нормам морали и нравственности. Преступления не регулируются нормами НК РФ и финансовые интересы государства должны обеспечиваться путём взыскания в его доход причинённого материального ущерба с виновных лиц.


15 марта 2022 г.