Общество дошло до кассационной инстанции, не согласившись с расчетом налоговой выгоды, произведенным инспекцией.
В ходе выездной налоговой проверки инспекцией выявлено нарушение обществом требований п. 1, подп. 2 п. 2 ст. 54.1 НК РФ по взаимоотношениям с ИП, которые являлись фиктивными и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного признания расходов по налогу на прибыль организаций и применения налоговых вычетов по НДС.
С выводами налогового органа согласились суды первой и апелляционной инстанций, отклонив довод Общества о неправомерном произведенном расчете реальных налоговых обязательств.
Однако Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.06.2023 по делу № А40-174117/2022 (ООО «Тампомеханика-Москва») отменил состоявшиеся решения и вернул дело на рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что судами не дана надлежащая оценка доводов Общества, в том числе в части расчета налоговых обязательств.
По мнению Общества, при установлении действительных налоговых обязательств инспекция использовала методически неверный расчет, учтя сумму налогов, уплаченных ИП, как уменьшение стоимости услуг ИП, включенных в расходы в целях налогообложения прибыли. Общество настаивало, что для определения суммы налоговой выгоды налоговый орган должен: сначала определить сумму налога на прибыль, а затем уменьшить ее на сумму налога, уплаченного ИП.
Суд округа, опираясь на правовую позицию Верховного Суда РФ в Определении от 21.07.2022 № 301-ЭС22-4481, отметил, что, по сути, общество указывает на то, что при математическом расчете действительных налоговых обязательств должны учитываться сравнимые величины: суммы расходов с суммами расходов, суммы налогов с суммами налогов, а не суммы налогов с суммами расходов.
