Обществу по результатам камеральной проверки доначислен налог на прибыль в связи завышением суммы убытков предыдущих налоговых периодов ввиду их документальной неподтвержденности.
При исчислении налога на прибыль налогоплательщикам предоставлено право учесть убыток в уменьшение налоговой базы, но при соблюдении требований, установленных ст. 283 НК РФ, в том числе при выполнении обязанности по хранению документов, подтверждающих объем понесенного убытка. Такими документами являются первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский и налоговый учет.
Общество, отразив в декларации убыток за предшествующие налоговые периоды, сформировал его на основании сведений из программного комплекса 1С, а также сведений системы СКБ «Контур» о поданных обществом налоговых декларациях и их показателях.
Налоговый орган выявил расхождение суммы заявленного убытка с данными налоговых деклараций общества по налогу на прибыль за 2002–2021 годы и направил требование о представлении пояснений и документов, подтверждающих заявленный убыток, а также предложил представить уточненную налоговую декларацию.
Вместе с тем налогоплательщик проигнорировал запрос, полученный от инспекции, и не представил уточненную декларацию, документы, подтверждающие размер сформированного убытка.
Суды со ссылкой на ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отклонили доводы налогоплательщика о том, что размер заявленного обществом убытка подтверждается сведениями из программного комплекса 1С, используемого обществом для целей ведения налогового учета.
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 01.10.2026 № Ф09-3029/26 по делу № А60-12838/2025 (ООО «Гранит — XXI век») согласился с выводами судов и также полагает, что оснований для признания недействительным решения инспекции не имеется: сумма заявленных в декларации убытков должна быть подтверждена первичными документами.
