Общество оспорило решение налогового органа о доначислении НДС при импорте оборудования, приобретенного у белорусской организации в рамках дела о банкротстве.
Общество, применяющее УСН, приобрело у белорусской организации — банкрота деревообрабатывающее оборудование. В декларации данная операция была отражена как не подлежащая налогообложению НДС. Налоговый орган не согласился с таким подходом и доначислил НДС.
Суды, признавая оспариваемое решение частично недействительным, учитывали, в том числе, положения Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 г., включая Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС), и пришли к выводу, что применение ставки НДС 20% к товарам, импортированным с территории стран — участниц Договора о ЕАЭС, при условии освобождения от НДС оборота идентичных товаров на территории Российской Федерации, вступает в противоречие с нормами международных договоров и приводит к неравным рыночным условиям на товарном рынке стран — участниц Договора о ЕАЭС. Поскольку в отношении белорусской организации введена процедура банкротства, норма подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не позволяет истребовать НДС с общества, которое ввезло оборудование на территорию Российской Федерации.
СКЭС Верховного Суда РФ в Определении от 24.08.2026 № 301-ЭС26-3071 по делу № А11‑3646/2024 (ООО «Гусь‑Хрустальный леспромхоз») не согласилась с выводами судов. Верховный Суд отметил, что реализация товаров и ввоз товаров на территорию РФ являются самостоятельными объектами обложения НДС (подп. 1 и 4 п. 1 ст. 146 НК РФ). Ввоз товаров на территорию РФ напрямую не связан с реализацией товаров (работ, услуг), определенной в ст. 39 НК РФ. Уплата НДС при ввозе товаров обеспечивает реализацию принципа страны назначения, согласно которому НДС взимается со всех товаров, которые ввозятся в страну для конечного потребления вне зависимости от места их производства.
Подпункт 15 п. 2 ст. 146 НК РФ действительно устанавливает, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами. Однако данное положение (как и сходное, установленное в налоговом законодательстве Республики Беларусь), регламентирующее особенности обложения НДС при «внутренней» реализации товаров (работ, услуг), не имеет отношения к объекту налогообложения НДС, связанному с ввозом товаров.
Соответственно, у судов не было оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа в соответствующей части.
