Общество – налогоплательщик ЕСХН, полагая, что им утрачено право на освобождение от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ в связи с реализацией подакцизного товара (дизельного топлива), заявило НДС к возмещению. Но инспекция отказала в возмещении НДС, что и послужило основанием обращения в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на положения п. 2 ст. 145 НК РФ, указали, что общество утратило бы право на освобождение от уплаты НДС только в случае реализации подакцизных товаров в течение трех предшествующих последовательных календарных месяцев. Однако в рассматриваемом случае сделка по реализации подакцизного товара (дизельного топлива) являлась разовой для налогоплательщика, поэтому на основании совокупного толкования п. 2, 5 ст. 145 НК РФ общество не могло считаться утратившим право на освобождение от уплаты НДС. Кроме того, указанная разовая сделка была осуществлена с взаимозависимым лицом, хотя это лицо имело постоянного поставщика нефтепродуктов.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении по делу № А56-8758/2021 (ООО «Всеволожская селекционная станция») с учетом факта разовой реализации налогоплательщиком подакцизного товара (дизельного топлива) взаимозависимому лицу признал верным вывод инспекции и судов двух инстанций о неутрате Обществом в III и IV кварталах 2019 года права на освобождение от уплаты НДС в соответствии со статьей 145 НК РФ.
