17 октября 2022 г.
ФНС России в письме от 10.10.2022 № БВ-4-7/13450@ напомнила о подходе судебной практики, согласно которому выявление необоснованной налоговой выгоды не предполагает определения налоговой обязанности в более высоком размере (что, по сути, означало бы применение санкции), а может служить основанием для доначисления суммы налога таким образом, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом.
В письме приведен обзор судебной практики по вопросам установления действительных налоговых обязательств налогоплательщика по итогам налоговой проверки в целях единообразного применения положений ст. 54.1 НК РФ при доначислении налогов по взаимоотношениям налогоплательщика с «техническими» организациями.
В частности:
- при включении в цепочку поставки товаров «технических» компаний и наличии у налогового органа сведений и доказательств, позволяющих установить лицо, которое фактически исполняло сделку и уплатило причитавшиеся при ее исполнении суммы налогов, необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль организаций и примененных им налоговых вычетов по НДС, которая приходится на наценку, добавленную «техническими» компаниями — Определение СКЭС ВС РФ от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 по делу № А40-131167/2020 (ООО «Спецхимпром»);
- доначисление налогов должно быть произведено так, как если бы договоры были напрямую заключены между налогоплательщиком и реальными исполнителями — постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2022 по делу № А27-26158/2020 (ООО «Сибирская тепловозная компания»).