Одним из эпизодов, рассмотренных в суде, являлся эпизод доначисления НДФЛ и привлечения к налоговой ответственности Общества в связи с неправильным определением у работника статуса налогового резидента и применением ставки налога 13% вместо 30%.
Инспекция пришла к выводу, что доходы работника Х., полученные от источников в Российской Федерации, подлежат обложению НДФЛ по ставке 30%, а не по ставке 13%, примененной Обществом, поскольку работник находился за пределами территории Российской Федерации свыше 183 календарных дней и не признается налоговым резидентом РФ.
По мнению Общества, выводы Инспекции основаны на информации, полученной от УФСБ России по Мурманской области и Следственного управления УМВД по Мурманской области, которая не подлежала принятию в качестве доказательств по делу.
Суд первой инстанции признал недействительным оспариваемое решение Инспекции, указав, что Инспекция в ходе проверки не установила обстоятельства, достоверно свидетельствующие об утрате работником статуса налогового резидента РФ.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в этой части и отказал в удовлетворении требований Общества.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 11.07.2022 по делу № А42-3434/2020 (АО «Кольское предприятие «ЭлектроРадиоАвтоматика») поддержал решение апелляционного суда. Формулируя данный вывод, суд принял во внимание сведения о пересечении гражданином государственной границы РФ, представленные УФСБ по Мурманской области и Следственным управлением УМВД по Мурманской области, учел информацию об обращении гражданина Х. с заявлениями о перерасчете коммунальных платежей ввиду отсутствия его месту регистрации в городе Снежногорске по причине регистрации в Испании.
Утверждение Общества о том, что письма УФСБ по Мурманской области и Следственного управления УМВД по Мурманской области необоснованно расценены судом в качестве допустимых и относимых доказательств по делу, поскольку данные органы не наделены полномочиями на представление информации о пересечении государственной границы РФ, не приняты судом кассационной инстанции.
